CAR工程解决方案
VectorBuilder提供可为基于CAR的药物开发提供全面的嵌合抗原受体(CAR)工程解决方案。我们灵活的一站式服务可提供经过优化的CAR载体设计和生产服务,包括抗体发现、VSV-G工程、增强子/启动子筛选、LNP偶联,以及体外和体内功能测试。所有服务均可根据您的科研和生产需求量身定制。
我们提供的服务

CAR载体

CAR病毒

CAR IVT RNA和LNP

CAR药物开发

GMP生产
借助我们免费、用户友好且内置智能功能识别常见的设计陷阱的在线设计平台,您可以轻松设计并订购用于CAR研究和药物开发的定制载体。
VectorBuilder提供优质的病毒包装服务,具有至高的滴度、纯度、活性和一致性,可在靶细胞中实现高效且持久的CAR表达。
VectorBuilder成熟的IVT RNA与LNP平台能够实现CAR的快速、瞬时表达,适用于对安全性要求较高且需要严格控制表达时长的应用场景。
凭借丰富的专业知识和先进的分析平台,我们可为强化疗效、提升安全性并加速开发流程提供技术优化方案,同时可提供体外与体内功能验证支持。
VectorBuilder的全方位 CDMO 团队可为整个基因治疗药物研发流程提供CAR载体设计、生产及质量控制支持,包括使用我们专有的MiniVec™骨架构建的药物产品。
案例研究
慢病毒CAR-T
LNP-mRNA CAR-T

图1 慢病毒CAR表达驱动的强效T细胞激活。(A)使用抗CD19 CAR慢病毒转导原代人T细胞。将转导后的细胞与表达mCherry的CD19+ Raji细胞以不同效靶比(E:T)共孵育,并评估CAR介导的细胞毒性。(B)使用抗CD19 CAR慢病毒转导活化的人T细胞,并验证CD19 CAR表达。流式细胞术评估(C)时间依赖的细胞毒性以及(D)CAR T细胞的细胞毒性。

图2 使用专门的靶向CD3的慢病毒进行体内转导。将人PBMC来源的活化T细胞分别以(A)静脉注射和(B)腹腔注射给药NKG小鼠,生成人源化小鼠模型。在PBMC注射后24小时,同样分别以(A)静脉注射和(B)腹腔注射给药编码EGFP并具有突变型VSV-G的假型化抗CD3慢病毒。注射第7天后收集外周血,并通过流式细胞术分析淋巴细胞中的EGFP表达。

图3 通过VectorBuilder LNP-mRNA生成的人CAR T细胞对CD19+细胞表现出细胞毒性。(A-B)将两种编码不同共刺激域的抗CD19 CAR IVT mRNA,4-1BB(CD19-BBz)和CD28(CD19-28z),分别封装于脂质纳米颗粒(LNP)中。(C)使用工程LNP-mRNA转染活化的原代人T细胞,并验证CD19 CAR的表达效果。(D)CAR T细胞与Raji细胞以不同效靶比共孵育18小时后,通过乳酸脱氢酶(LDH)试验测量不同效靶比下由T细胞诱导产生的细胞毒性。

图4 使用抗体偶联的LNP进行高效的mRNA体内靶向递送。(A)封装有EGFP mRNA且具有抗人CD5抗体偶联LNP通过静脉注射给药人源化CD5转基因小鼠。注射后24小时分离脾脏和淋巴结,并通过流式细胞术分析T细胞中的EGFP表达。(B)与同型对照LNP治疗组相比,接受抗hCD5偶联LNP治疗的小鼠表现出更高的EGFP表达,表明mRNA被有效递送到体内T细胞。
技术信息
CAR系统概述
CAR载体选择
为药物开发进行CAR优化
嵌合抗原受体(CAR)是一种人工合成的工程受体,可促使免疫细胞识别、结合并杀伤表达特定靶抗原的细胞。由于这种结合不依赖主要组织相容性复合物(MHC)的呈递机制,因此可用于靶向范围广泛的抗原分子,且其应用仅受抗体可获得性的限制。通过对免疫细胞的特异性和激活的精确控制,基于CAR的疗法已彻底改变免疫治疗领域。
典型的CAR包含四个主要组成部分(图5A):(i)胞外抗原识别域(通常为单链可变片段,即scFv),(ii)提供柔韧性并将抗原识别域连接到跨膜域的胞外铰链区,(iii)将CAR锚定至宿主细胞膜的跨膜结构域,以及(iv)胞内信号域。CAR结合靶细胞上的靶抗原后(图5B),将信号传递到改造的免疫细胞,激活下游信号通路,驱动细胞激活、细胞因子释放、细胞增殖和细胞毒性活性。第二代和第三代CAR整合了一个或多个共刺激域(如CD28或4-1BB),以增强持久性、效力和长期疗效。

图5 嵌合抗原受体(CAR)指导免疫细胞重新识别、结合并消除表达特定靶抗原的细胞。(A)CAR组分示意图。(B)在CAR-T癌症免疫疗法中,抗原识别域与靶抗原的结合导致产生颗粒酶和穿孔素,引发肿瘤细胞凋亡。
CAR T细胞疗法是临床上最为前沿的CAR应用模式,涉及工程改造患者或供体来源的T细胞以使其表达可识别肿瘤抗原的CAR。CAR T细胞输入到患者体内后,可在体内扩增并介导强效的抗原特异性的肿瘤细胞杀伤。CAR-T疗法已在血液恶性肿瘤中显示出显著的临床成功,并获得多项监管批准。然而,细胞因子释放综合征、神经毒性、抗原逃逸和复杂的制备过程等问题驱动研究者对CAR的设计和递送方式仍在进行持续的创新。
除了T细胞之外,CAR技术已被应用于工程改造其它类型的免疫细胞,从而极大拓/展了相关疗法的可能性。CAR-自然杀伤(NK)细胞利用了NK细胞的固有细胞毒性,可以减轻细胞因子释放综合征并降低移植物对抗宿主病发生的风险,与CAR T细胞相比具有更高的安全性。此外,CAR-NK细胞可预先从健康供体体内制备,从而成为一种“即用型”药物产品并实现快速的患者治疗。
相似地,CAR-巨噬细胞(CAR-M)也显示出良好的安全性,其早期的临床试验报告表明无严重细胞因子释放综合征,并具有“即用型”药物的潜力。通过利用巨噬细胞的吞噬和抗原呈递功能,CAR-M疗法显示出更好的实体瘤浸润、肿瘤微环境重塑以及增强内源性免疫反应的能力。虽然这些系统在肿瘤学领域已得到极为广泛的研究,但它们在自身免疫疾病、感染性疾病及神经炎症中的潜在应用仍在被积极探索。
选择最佳的CAR载体类型属于一项关键的设计决策,直接影响最终药物产品的安全性、疗效、可制造性和临床适用性。在药物研发管线的早期考虑以下因素,可使得功效与特定治疗目标相匹配:
- 预期应用
- 靶细胞类型
- 预期的CAR表达持续时长
- 给药策略
- 对基因组整合风险的耐受性
对于需要稳定、长期CAR表达的自体(患者自身来源)和异体(供体来源)类型的CAR疗法,通常优先选择病毒载体系统。这些载体可实现永久性基因组整合,形成持续的CAR表达并且可让工程细胞在体内具有持久效果。特别是基于慢病毒的CAR疗法已得到广泛研究,成为多种血液恶性肿瘤的成熟治疗模式。近来基于慢病毒的体内CAR递送技术已成为体外制备方法的替代方案,能够直接转导患者体内的内源性免疫细胞,从而简化制备流程、加快治疗启动速度,并扩大适用患者范围。综上所述,这些进展凸显了慢病毒CAR平台日益增强的功能性,以及在不同临床适应症中进一步扩大CAR疗法覆盖范围和影响力的潜力。
相对地,当需要瞬时或可控的CAR表达时,通过脂质纳米颗粒(LNP)封装的体外转录(IVT)RNA递送是更具有吸引力的选项,可实现快速、非整合型的CAR表达。其高效且具有靶向特性的CAR递送模式以及更低的免疫原性也使其特别适用于临床药物开发。其他方法,如质粒DNA或基于转座子的平台,则可以提供额外的灵活性(特别是在装载容量方面)且具有更低的生产成本。然而,对于依赖电穿孔技术的基因递送方法而言,需通过仔细优化以平衡转染效率与细胞活性。这些平台可通过定制化设计实现符合其预期治疗应用需求的CAR表达特性。
最后,CAR载体的选择需要综合考虑表达稳定性、最终的安全性以及制造可行性。随着载体技术和工程改造策略的不断进步,将这些技术手段与治疗目标相匹配,对于充分发挥新一代CAR疗法的疗效、提升其可放大性并增强其临床影响至关重要。
| CAR载体类型 | 基因递送方式 | 整合类型 | 装载容量(kb) | 基因递送效率 | 药物递送途径 | FDA批准疗法 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 体外转录(IVT)RNA | LNP封装 | 瞬时表达 | 4-10 | 中-高 | 体外, 体内 | - |
| 常规质粒 | 非病毒(电穿孔) | 27 | 低-中 | 体外 | - | |
| PB转座子 | 永久整合 | 27 | 低-中 | 体外 | - | |
| Sleeping Beauty转座子 | 1.9-7.2 | 低-中 | 体外 | - | ||
| Tol2转座子 | 8 | 低-中 | 体外 | - | ||
| 慢病毒 | 病毒 | 6.4 | 高 | 体外, 体内 | KYMRIAH, BREYANZI, ABECMA, CARVYKTI, AUCATZYL | |
| MMLV逆转录病毒 | 5.2-5.6 | 中 | 体外 | - | ||
| 自失活型MMLV逆转录病毒 | 5.3-5.7 | 中 | 体外 | - | ||
| MSCV逆转录病毒 | 5.8-6.3 | 中 | 体外 | YESCARTA, TECARTUS |
通过仔细优化载体骨架、CAR组分,考察靶细胞类型和治疗应用,CAR载体的递送效率和疗效可以得到显著提升。关键方式包括:
- 病毒假型化
- 整合CRISPR/Cas基因组编辑技术
- CAR载体设计
病毒假型化技术能显著提升转导效率和靶向特异性。这一点对于新兴的体内CAR-T疗法尤为重要:经过优化的包膜假型可增强免疫细胞的选择性摄取能力,提高体内基因转移效率,并确保CAR表达更为稳定持久。 尽管先前研究表明,采用BaEV假型化的慢病毒载体能提高对人T细胞和NK细胞的转导效率,但是由于其对于生产细胞有高毒性且具有产量不稳定性等显著限制因素,其可制造性较差。因此,VSV-G工程已成为病毒载体系统中最为广泛使用且成熟可靠的假型化方式。通过进一步优化VSV-G的表达水平与功能特性,有利于放大生产、提升体内转导效率、确保CAR表达的一致性,并提升全身性、可重复给药的CAR-T疗法的可行性。
CRISPR/Cas基因组编辑技术能够实现对抑制性受体(如PD-1)或它免疫失活调节因子的靶向敲除,从而增强CAR信号的传导并延长其持续时间。此外,CRISPR还可用于确保CAR转基因精确整合至安全的基因座区域(例如T细胞中的TRAC基因座),从而实现均一的CAR表达、减少插入突变风险并维持稳定的功能表现。综合而言,这些策略可优化细胞固有的信号传导与受体表达,进而提升体内表达水平和细胞毒性效果。
从理性角度来看,CAR载体的设计本身对治疗效果也起着至关重要的作用。对抗原识别域、铰链区、跨膜结构域及细胞内信号传导域的优化,能够调节CAR的亲和力、活力和表达稳定性。例如,使用双重共刺激域已被证明能同时提升细胞的快速激活和长期生存率。此外,通过抗体发现技术改进或创新CAR设计 ,可进一步增强CAR活性——例如,采用装甲化CAR或诱导型CAR已被证实能增强抗肿瘤活性,这些CAR设计可通过响应抗原结合所分泌额外的细胞因子或免疫调节因子来调控肿瘤微环境。除了CAR的结构设计外,启动子的选择也显著影响CAR表达水平、持续时间以及细胞特异性的CAR表达。尽管组成型启动子可实现转导细胞中的CAR高效表达,而细胞特异性启动子则能将CAR表达限制在特定免疫亚群内,从而降低脱靶效应并提高安全性。在新兴的体内CAR-T疗法中,启动子工程尤为重要,它既能确保CAR高效表达,又能将其限定于功能性免疫效应细胞。
在实际应用中,通常会综合运用这些方法来开发新一代CAR载体,使其具备更高的转导效率、细胞毒性以及长期的功效持续性。这种整合策略不仅能够让药物开发针对靶细胞更具疗效,还能提升安全性和可预测性,并使其适用于多种基于CAR的技术平台。


























